Galerie

 

 

Landesliga 23/24

Hamburger SK V - SK Marmstorf 4:4

Sonntag, den 07.04.2024
Spielort: HSK Schachzentrum, Schellingstr. 41, 22089 Hamburg

 

Der Rückstand auf Großhansdorf hat sich vergrößert

Zum dritten Mal in Folge ist es uns nicht gelungen, die Jugendmannschaft des HSK zu besiegen. Dabei sah es nach der Aufstellung durchaus gut für uns aus. Bei uns fehlte nur Jan Hendrik, für den Friedrich zum Einsatz kam, während bei HSK V vier der ersten acht Spieler aussetzten.

Tatsächlich waren auch erst drei Spieler der Gegner vor Ort, als Schiedsrichter Hugo Schulz den Wettkampf startete, womit dem regelkundigen Leser klar ist, dass die Uhren zunächst alle auf Seiten des HSK liefen, da eine Mannschaft erst dann den ersten Zug ausführen darf, wenn sie genug Spieler aufgeboten hat, um einen Mannschaftspunkt erreichen zu können. In den folgenden Minuten trafen aber unsere zunächst fehlenden Gegner allmählich ein; nach ungefähr einer Viertelstunde war der HSK sogar komplett, was in dieser Saison nicht in jedem Wettkampf gelungen war. An Brett 8 traf Friedrich übrigens auf Elias, der bei unserer Vereinsmeisterschaft 2023 den geteilten zweiten Platz erreicht hatte.

Der Wettkampf begann mit einer sehr erfreulichen Premiere: Michael war von seinem Gegner im geschlossenen Sizilianer freie Hand am Königsflügel eingeräumt worden und diese Gelegenheit nutzte er, um den gegnerischen König freizulegen. Zudem lag ständig eine Springergabel auf König und Dame in der Luft, die der Gegner irgendwann nicht mehr parieren konnte.

Michael hat damit seinen ersten Sieg nach seiner Rückkehr zum SK Marmstorf erreicht. Leider blieb unsere Führung von kurzer Dauer: Ich hatte mich auf eine Abwicklung eingelassen, die mit einer Mehrfigur hätte enden sollen. Das wäre grundsätzlich richtig gewesen, wenn ich nicht mit dem letzten Zug in eine Springergabel gelaufen wäre, die mich einen ganzen Turm und damit sofort die Partie kostete. Bald darauf war Christoph R. fertig, der seinen Gegner in einer positionellen Najdorf-Stellung allmählich überspielt hatte und irgendwann ans Einsammeln der gegnerischen Damenflügelbauern gehen wollte, woraufhin sein Gegner gleich größere Einheiten über Bord warf. Währenddessen hatte Kubi eine Figur für drei Bauern geopfert, was angesichts der unsicheren gegnerischen Königsstellung aussichtsreich war. In Zeitnot ging ihm jedoch ein Haufen weiteren Materials abhanden, womit der HSK im munteren Hauen und Stechen wieder ausgeglichen hatte. Kurz darauf die erste Führung für den HSK: Jens war bereits im Endspiel angekommen, als sein Gegner den König (nicht Friedrich, sondern Jens' Monarchen) aus seiner vermeintlich sicheren Position auf g2 unter doppeltem Bauernopfer bis nach h7 zwang und dort niederstreckte.

Danach hatte sich das Geschehen erst einmal beruhigt, denn die drei verbliebenen Partien ließen kein schnelles Ende erwarten. Der notorisch optimistische Mannschaftsführer sah aber noch Möglichkeiten, den Wettkampf zu gewinnen: Friedrich hatte alle Figuren ins Spiel gebracht, während die gegnerische Stellung daran krankte, dass nicht abzusehen war, wie der Turm a1 jemals ins Spiel eingreifen sollte. Wie so oft bei Friedrich war die entscheidende Frage, ob er unbeschadet den 41. Zug erreichen würde. Dies gelang ihm nicht nur, er behielt dabei auch seine Gewinnstellung. Zwar hatte Elias doch noch seinen ausgegrenzten Turm mobilisiert, dafür hatte Friedrich aber seine beiden Türme auf die zweite Reihe geführt, die den auf der 1. Reihe verbliebenen weißen König mit ständigen Mattdrohungen konfrontierten. Jonathan besaß in einem Leichtfigurenendspiel den Vorteil des Läuferpaars, allerdings machte sich sein Gegner daran, einen Bauern auf h5 einzusammeln. Matthias war unmittelbar aus der Eröffnung in ein Endspiel übergegangen, in dem er zwar einen Bauern weniger hatte, was jedoch aufgrund der entwerteten gegnerischen Struktur (u.a. ein Tripelbauer auf der c-Linie) keine große Bedeutung hatte. Das Endspiel war sogar günstiger für Matze, da seine Bauernmehrheit am Königsflügel durchzubrechen drohte. Ausgerechnet mit dem Rückgewinn des Minusbauern (Matze bestand darauf, dass er nicht beabsichtigt habe, diesen zurückzugewinnen, sondern sich gezwungen sah, seinen unsicher stehenden Läufer wegzuziehen, wobei zufällig auf dem Zielfeld ein gegnerischer Bauer gestanden hat.) wendete sich die Stellungsbewertung. Denn nun konnte Matzes Gegner im gleichfarbigen Läuferendspiel alle Bauern am Königsflügel auf der Felderfarbe der Läufer festlegen und hätte diese allmählich gewinnbringend erobern können. Friedrich wickelte in ein Endspiel mit Turm, g- und h-Bauern gegen den Turm um, das er (obwohl schon wieder in Zeitnot kommend) sicher gewann. Nach sechs entschiedenen Partien wurde es Zeit für das erste remis und tatsächlich gelang es Matze, ein solches zu vereinbaren, nachdem ihm der Mannschaftsführer energisch zu verstehen gegeben hatte, dass dies das erwünschte Ergebnis sei. Seine Schlussstellung war vermutlich schon wieder objektiv remis, allerdings hätte sein Gegner einigermaßen risikolos noch Gewinnversuche unternehmen können (bis auf einen, allerdings den naheliegendsten Gewinnversuch, der tatsächlich zum Rohrkrepierer geworden wäre).

Jonathan hatte es mit dem Kampfgeist fast übertrieben. Nachdem er im 51. Zug, bei einem sich bereits abzeichnenden Stand von 3,5:3,5 noch eine Zugwiederholung ausgeschlagen hatte, sah er sich zehn Züge später in einem Endspiel mit Läufer gegen Springer, in dem seine beiden verbliebenen Bauern auf der Läuferfarbe festgelegt waren. Der erste Eindruck war, dass dieses Endspiel verloren sei; tatsächlich existierte aber eine Möglichkeit, den einzigen Gewinnversuch des Gegners zu parieren, die Jonathan auch fand. Am Ende hatten wir also zumindest einen Punkt erreicht. Da aber Großhansdorf erneut gewonnen hat, liegen wir nun schon drei Mannschaftspunkte hinter dem Aufstiegsplatz und können damit nicht mehr aus eigener Kraft die Oberliga erreichen.

 

[Event "LLHH 2324 Hamburger SK V - SK Marmstorf"] [Site "?"] [Date "2024.04.07"] [Round "7.1"] [White "Carlstedt, Jonathan"] [Black "Engel, Robert"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D38"] [WhiteElo "2427"] [BlackElo "2061"] [Annotator "Jeronimo"] [SetUp "1"] [FEN "8/pp3pp1/3Bn2p/PP4kP/4P3/1B3P2/3K4/6b1 b - - 0 42"] [PlyCount "15"] [EventDate "2024.??.??"] {[#] In diesem taktisch komplizierten Endspiel hat Jonathan den Vorteil des Läuferpaars, dafür hat sein Gegner aktuell den besser ins Spiel eingebundenen König.} 42... Bc5 $2 (42... Kxh5 {führt nur kurzfristig zum schwarzem Materialgewinn. Weiß gewinnt den Bauern mit} 43. Bd5 {sofort zurück, weil nach} b6 44. Bxe6 fxe6 45. a6 {der Bauer a7 verloren geht und der a-Bauer anschließend umgewandelt wird.}) 43. f4+ {Eine interessante taktische Idee, die dazu führte, dass Robert die soeben gewonnene Extrazeit bereits zu einem Großteil wieder investierte.} ({Das einfache} 43. Bxc5 $1 {führt zu einer Gewinnstellung:} Nxc5 44. Bxf7 Kf4 45. Kc3 $1 {Die Aktivierung des Königs entscheidet. Schwarz darf den Bf3 weder mit dem Springer, noch mit dem König schlagen. (Weiß hat sogar Alternativen zu Kc3, die aber auf die gleiche Idee hinauslaufen.)} ({Ich vermute, dass beide Spieler hier davon ausgingen, dass Weiß den Bauern auf f3 decken muss und dann ungefähr zu solch einer Variante gelangt sind:} 45. Ke2 Nd7 46. Be6 Ne5 47. b6 axb6 48. axb6 Nxf3 49. Bd5 Ne5 50. Bxb7 Nd7 $11) 45... Kxf3 (45... Nd7 46. Kd4 Ne5 47. Be8 Nxf3+ 48. Kd5 Ne5 49. b6 axb6 50. axb6 Nf3 51. Kd6 Nd2 52. Kc7 Nxe4 53. Kxb7 Nd6+ 54. Kc6 $18 {und der b-Bauer ist durch.}) 46. Kd4 b6 47. axb6 axb6 48. e5 $18 {diesmal ist es der e-Bauer, der nur unter Springeropfer aufzuhalten ist.}) 43... Kxh5 (43... Nxf4 $4 44. Bxc5) 44. Bxc5 Nxc5 45. Bxf7+ Kg4 46. Ke3 b6 $2 {Noch einmal hat Jonathan eine Gewinnchance erhalten. Hier stellte sich die Frage, ob er auf b6 schlägt oder den Bauern nach a6 durchzieht. Auf der einen Seite hat letzteres den Nachteil, dass danach mehrere Bauern auf der Felderfarbe des Läufers festgelegt werden, andererseits droht Weiß bei einer solchen Bauernstruktur stets, mit einem Königsmarsch nach b8 den a7 zu erobern und einen weit vorgerückten Freibauern zu erhalten. Entscheidend ist aber letztlich ein ganz anderer Gesichtspunkt: Nach dem Tausch der Bauern auf b6 ist Weiß dran und gewinnt das maßgebliche Tempo.} 47. a6 $2 (47. axb6 $1 axb6 48. Bg6 $3 h5 49. Bf5+ Kg3 50. e5 h4 51. e6 {Schwarz kann den e-Bauern erneut nicht mehr aufhalten, z.B.} Nb7 52. e7 Nd6 53. Bd7 h3 54. e8=Q Nxe8 55. Bxe8 h2 56. Bc6) 47... h5 48. e5 (48. Bg6 {reicht hier nicht mehr zum Gewinn:} h4 49. Bf5+ Kg3 50. e5 h3 51. Bxh3 (51. e6 {kommt jetzt einen Zug zu spät, z.B.} h2 52. e7 h1=Q 53. e8=Q Qe1+ $19) 51... Kxh3 52. f5 Nd7 53. e6 (53. Kf4 Kh4 54. f6 gxf6 55. exf6 Nxf6 56. Ke5 Kg5 57. Kd6 Ne4+ 58. Kc6 Nc3 59. Kb7 Nxb5 60. Kc6 Nc3 61. Kb7 $11) 53... Nf6 54. Kf4 Kh4 55. Ke5 Kg4 56. e7 Kg5 57. Kd6 Kxf5 58. Kc7 g5 59. Kb7 g4 60. Kxa7 g3 61. Kb7 g2 62. a7 g1=Q 63. a8=Q $11) 48... Kf5 49. Ba2 ({Nach} 49. Bxh5 {geht der gewonnene Bauer mit} Ne6 {gleich wieder verloren.}) 49... g5 {und weitere 32 Züge später einigte man sich auf eine Remis.} 1/2-1/2 [Event "LLHH 2324 Hamburger SK V - SK Marmstorf"] [Site "?"] [Date "2024.04.07"] [Round "7.3"] [White "Hawellek, Jeronimo"] [Black "Huo, Da"] [Result "0-1"] [ECO "D35"] [WhiteElo "2303"] [BlackElo "2053"] [Annotator "Jeronimo"] [SetUp "1"] [FEN "r4rk1/p3bppp/bpn1p3/4P3/3P3P/q4N2/P1BB1PP1/R2Q2KR b - - 0 15"] [PlyCount "13"] [EventDate "2024.??.??"] {[#] Weiß droht zwar noch nicht mit dem Läuferopfer auf h7 (das funktioniert nicht, solange eine Verteidigungsfigur auf die Diagonale b1-h7 ziehen kann), allerdings wäre der weiße Angriff kaum noch zu parieren, wenn Weiß noch zu Th3 kommt. Deshalb versucht mein Gegner sofort den weißfeldrigen Läufer zu tauschen, aber das funktioniert nicht.} 15... Bd3 $2 16. Bc1 $1 {Den hatte mein Gegner übersehen, wie er in der Analyse zugab.} Bxc2 17. Qxc2 Nb4 {Da die Dame den Springer nicht decken kann, ist dies der einzige Ausweg.} 18. Qc7 $1 {Noch ein Zug, den mein Gegner nicht auf der Rechnung hatte. Nun hängt nach dem weißfeldrigen Läufer und dem Springer schon die dritte Leichtfigur zugleich mit der Dame und diesmal gibt es keinen Rettungszug.} Qd3 19. Qxe7 Nc2 20. Rb1 Nxd4 (20... Ne3 {ist etwas besser. Aufgrund der Drohung Dd3-f1-g2 mit Matt gewinnt Schwarz eine Qualität, wird aber nach} 21. Bxe3 Qxb1+ 22. Kh2 Qxa2 23. Qg5 {die Stellung nicht halten können, z.B.} Qc2 24. h5 Qf5 25. Qxf5 exf5 26. d5 $18) 21. Rb4 $4 ({Als ich die Stellung vor 16. Lc1 berechnet hatte, nahm ich zunächst an, dass ich hier den Springer schlagen müsse und dass ich danach mit den beiden Leichtfiguren etwas besser stünde. Der Computer hält aber die Stellung nach} 21. Nxd4 Qxb1 22. Kh2 Qxa2 23. Be3 {für ausgeglichen. Dann ging mir auf, dass ich ja auch den Turm wegziehen kann, weil Schwarz weder mit Se2+ noch mit Dd1+ den Läufer gewinnen kann. Allerdings sollte man dafür das richtige Feld wählen...}) (21. Rb2 {noch besser ist Db4} Nxf3+ 22. gxf3 Qxf3 23. Rb3 Qd1+ 24. Kh2 Qd4 25. Rg1 Qxf2+ 26. Rg2 Qf5 27. Qf6 {und Weiß sollte nach dem Damentausch gewinnen, weil der schwarze König den Rest der Partie auf Matt stehen wird.}) 21... Nc6 {Dass der Springer, der gerade noch den Turm auf a1 angegriffen hatte, plötzlich meine Dame auf e7 aufgabeln kann, hatte ich völlig übersehen. Da ich die Dame nicht so wegziehen kann, dass sie den Turm deckt, geht ein ganzer Turm verloren. Sechs Züge später gab ich auf.} 0-1 [Event "LLHH 2324 Hamburger SK V - SK Marmstorf"] [Site "?"] [Date "2024.04.07"] [Round "7.4"] [White "Foo, Tzun Hong"] [Black "Ramme, Christoph"] [Result "0-1"] [ECO "B92"] [WhiteElo "1987"] [BlackElo "2117"] [Annotator "Jeronimo"] [SetUp "1"] [FEN "1q1r1rk1/4bppp/8/p2bp3/8/1N2RP2/PP3BPP/3RQ1K1 b - - 0 23"] [PlyCount "7"] [EventDate "2024.??.??"] {[#]} 23... a4 {Es ist klar, dass Schwarz hier daran geht, die Bauern am Damenflügel einzusammeln. Weiß versucht noch zu tricksen und gerät damit vom Regen in die Traufe.} 24. Qa5 $2 axb3 ({Schwarz hat schon die Wahl, denn auch nach} 24... Bxb3 {geht eine Figur verloren. Zunächst hängt der Turm auf d1 und nach} 25. Rxd8 Bxd8 {hängt die Dame, so dass Weiß nicht dazu kommt, auf b3 wiederzunehmen.}) 25. Rxd5 Bb4 {Die Dame hat kein Feld, um den Turm zu decken und nach} 26. Rxd8 Rxd8 {gewinnt Schwarz auf einen Damenzug mit Td1+ eine Figur.} 0-1 [Event "LLHH 2324 Hamburger SK V - SK Marmstorf"] [Site "?"] [Date "2024.04.07"] [Round "7.5"] [White "Hohlbein, Michael"] [Black "Goldmann, David"] [Result "1-0"] [ECO "B26"] [WhiteElo "1976"] [BlackElo "1883"] [Annotator "Jeronimo"] [SetUp "1"] [FEN "3nqn2/r3pr1k/p5p1/1pp1Q1B1/3p1NP1/3P3P/PPP5/R4RK1 w - - 0 26"] [PlyCount "7"] [EventDate "2024.??.??"] {[#]} 26. Nd5 Rxf1+ $2 {Der Abtausch des Turm verstärkt die schwarzen Probleme.} (26... Qc6 27. Nxe7 Qe6 28. Qg3 Raxe7 29. Rfe1 Qd7 30. Qh4+) ({Am zähesten wäre} 26... Nfe6 27. h4) 27. Rxf1 {zunächst droht Sf6+} Nf7 28. Qe1 {peilt h4 an und droht noch immer die Springergabel} (28. Nf6+ {gewinnt auch hier} Kh8 29. Nxe8+ Nxe5 30. Rxf8+) 28... Ne6 29. Bxe7 {erneut entscheidet die Springergabel, zumal jetzt auch noch e6 hängt.} (29. Qxe6 Nxg5 30. Nf6+ Kh8 {war die schwarze Idee.}) 1-0 [Event "LLHH 2324 Hamburger SK V - SK Marmstorf"] [Site "?"] [Date "2024.04.07"] [Round "7.7"] [White "Diekmann, Jens"] [Black "Kort, Felix"] [Result "0-1"] [ECO "A23"] [WhiteElo "2037"] [BlackElo "1979"] [Annotator "Jeronimo"] [SetUp "1"] [FEN "1k1r3r/pp6/7p/2bpn1p1/5p2/2NP2PP/PP2BPK1/3R3R b - - 0 22"] [PlyCount "13"] [EventDate "2024.??.??"] {[#]} 22... f3+ {wie mit einem Magnet wird der weiße König ins offene Feld gezogen.} 23. Bxf3 Nxf3 24. Kxf3 Rdf8+ 25. Kg4 ({Die Rückzüge des Königs helfen auch nicht:} 25. Kg2 Rxf2+ 26. Kg1 Rhf8 27. d4 Bxd4 28. Rxd4 Rf1+ 29. Kg2 R8f2#) (25. Ke2 Rxf2+ 26. Ke1 Re8+) 25... h5+ 26. Kxg5 Be7+ 27. Kg6 Rhg8+ 28. Kh7 Bf6 {und gegen Tg7+ nebst Th8# ist kein Kraut gewachsen.} 0-1

Am Abschlusswochenende wartet zunächst das Spitzenspiel gegen Großhansdorf auf uns. Sollten wir dieses für uns entscheiden können, müssten wir auch noch darauf hoffen, dass St. Pauli III am Sonntag Großhansdorf einen Punkt abnimmt und müssten zudem zeitgleich Union schlagen. Immerhin sind wir neben Großhansdorf die einzige Mannschaft, die ungeachtet aller denkbaren Fatalitäten in den höheren Ligen schon vor dem Schlusswochenende nicht mehr absteigen kann. (JH/25.04.)

 



Ergebnis:


  Hamburger SK V 4-4 SK Marmstorf
1 1 Engel, Robert 2061 ½:½ Carlstedt, Jonathan 2447 1
2 2 Fuhrmann, Bahne 2083 1:0 Kuberczyk, Christoph 2272 2
3 7 Huo, Da 2053 1:0 Hawellek, Jeronimo 2303 3
4 8 Foo, Tzun Hong 1987 0:1 Rammé, Christoph 2117 4
5 9 Goldmann, David 1883 0:1 Hohlbein, Michael 1976 6
6 11 Klaas, Heiko 1933 ½:½ Bach, Matthias 2208 7
7 12 Kort, Felix 1979 1:0 Diekmann, Jens 2037 8
8 13 Lu, Yunong Elias 1969 0:1 König, Friedrich Theodor 1968 9

 

Ergebnisdienst

6.Runde

eine Runde zurück

 zurück

zurück

 8.Runde

eine Runde weiter

Tabelle

Einzelergebnisse

 
Zum Seitenanfang
© SK Marmstorf News - Info - HMM - Archiv - Galerie - Forum - Brokdorf - Links - Events